背誦黃帝內經真的有用嗎?

YodaYoda · 2019-11-25

在中醫眼裡開普勒行星定律都和放屁一樣沒價值了,《黃帝內經》還要背誦,真是博大精深呢。

背誦黃帝內經真的有用嗎?

《黃帝內經》教會了你們什麼?量子心主神明?

心主神明沒錯,因為中醫心不是科學心。但心臟不供血了,大腦難道不受影響?心臟移植會導致人的性格變化,又證明了中醫的心主神明。反正心主神明不會錯,我又沒說神明具體是啥啊?

《黃帝內經》教會了你們什麼?肺生血早就有記載了?

近日科學重大發現肺部有很強的造血功能,中醫是否有相關理論支撐?


每當科學有什麼新的重大發現時,中醫就跳出來引經據典說《黃帝內經》早就有記載了。

說到底背《黃帝內經》就學了這麼一個本事唄?

中醫這麼牛 X,可青蒿素所謂的靈感卻偏偏是從一本不入流的民間偏方大全中挖出來的。

怎麼沒見你們拿《傷寒論》去灌水諾貝爾獎啊?

百病不侵白蒺藜:如果中醫學的好,根本就不會有那些病!

白劍仙:私以為傷寒上每個方子都足以分別獲得一次諾貝爾醫學獎!


隱市廬主人:《黃帝內經》成書那麼早,怎麼知道人體內部器官的?
由於上古時期,民智淳樸,人性天真,所以很多醫者都具有一定的 內視功能 ,道家叫返觀內視。在這種狀態下,就 可以看到微觀狀態下人體各個層面的狀態,淺一點的,可以看到組織器官臟腑經絡 ,再深層次的,可以看到一個完整的世界!這一點,道家著名的《內景圖》就是記錄。所以說,《內經》中記載的對於人體的觀察和認知,根本不是現代人用當下這種侷限的觀念理解的什麼經驗探索、解剖屍體得來的知識,而是修為精深的醫者,在返觀內視狀態下,建立了一個完整的人體內證實驗的結果。

———— 誰信誰(_ _)!

黃帝內經教會現代人什麼?

看看「肝生於左,肺藏於右」中醫能解釋出多少種花樣:

背誦黃帝內經真的有用嗎?

五行站隊派:

人身面南,左東右西。肝主春生之氣,位居東方,故肝生於左;肺主秋收之氣,位居西方,故肺藏於右。 肝象木,木主東方 ,故肝生於左;肺象金,金主西方,故肺藏於右。 聖人南面而立 ,前曰廣明,後曰太沖, 左東而右西,是以肝左而肺右也

考據上下派:

“左右” 是上下的代名詞!《經籍纂詁》雲:右,上也,右,尤高也;左,尤下也,左,物下物也。據此 “肝生於左,肺藏於右” 可以理解為 “ 肝生於膈下,肺藏於膈上 ”。

真氣升降派:

“肝生於左” 是言肝木生髮之氣藏於左,“肺藏於右” 是言肺的清肅之氣藏於右。清代葉天士在《臨證指南醫案》中指出 “人生之氣機應乎天地自然, 肝從左而升,肺從右而降 ”。

現代量子派:

中醫當然是科學! 肝病導致左脅腫大,故謂之 “肝生於左” 。肺病變導致右脅下肝的腫大,可解釋 “肺藏於右”。得了肝病,左邊腫了,說明肝生於左,得了肺病,右邊腫了,證明肺藏於右。月亮不見了,我說是被天狗吃了,反對我麼?但月亮確實不見了,事實證明一切!你不要看見天狗就開腦洞,這只不過是代號,換成 alpha、beta 照樣說得通!

什麼?中醫的肝怎麼又又又變成了科學的肝? 我跟你說,中醫的肝包含了科學的肝,只不過治療的時候要看成一個整體!至於古代人說的什麼氣從左而升,你們啊,不要看見「氣」就開黑,這只不過是符號!換成 abc 照樣講得通!中醫講究辨證論治!我不看你病灶到底在哪,是不是真氣受阻了,我只看你當時的症狀!療效證明一切!歷來治驗,左甚之病,肝藥多效,右甚之病,肺藥多效!至於左臉腫了治肝卻沒效的?中醫的臉難道就一定是科學的臉? 中醫不是科學, 中醫是經驗醫學,推導性不強。但是難道不科學就連經驗也要全部否定了嗎?


哦,你問我到底是不是右側臥的時候,身體右側真氣執行的通路受到壓迫?

我說啊,杏仁湯其實蠻好喝的,聽說中藥注射液康萊特又在衝 FDA III 期了,不錯!丹蔘滴丸圓滿完成了 FDA 三期!形勢喜人!知網上中醫雙盲的論文一大堆! 為什麼總是拿西醫的標準去要求中醫?


延伸閱讀